苹果公司显然认为它的儿童性虐待材料(CSAM)检测系统是赢家，而且很有可能，它期待更多像往常一样的热烈掌声。不难想象Cupertino认为它已经以最适合自己和用户的方式解决了CSAM的棘手问题。
苹果声称其系统更加私密，因为它不会主动扫描或监控上传到其服务器的照片，这与业内其他公司几乎不同，但随着时间的推移，苹果似乎越来越像在为了区分自己。
这种单方面做法的后果是深远的，将影响到所有人，而不仅仅是苹果围墙花园中的人。
一段时间以来，*府一直在推动大型科技公司创造解密能力。达成妥协的一种方法是拥有一个加密系统但不允许用户加密他们自己的备份，从而允许对内容进行一些可见性，而另一种方法是拥有一个完整的端到端加密系统并在内容出现时检查内容在用户设备上解密以供查看。
虽然其他行业都选择了前者，但苹果已经转向后者。
这一转变发生在澳大利亚颁布其将定义其在线安全法如何运作的一套规则草案。
“如果服务使用加密，服务提供者将采取合理的步骤来制定和实施流程，以检测和处理服务上非法或有害的材料或活动，”草案指出。
加拿大在类似的草案中更进了一步。在它的迭代，它是要求苛刻的主动监测有关CSAM，恐怖，暴力，煽动，煽动仇恨的言论内容，以及非自愿图像共享，并创建一个新的数字安全专员的角色，以评估是否使用任何AI就足够了，根据以渥太华大学法学教授迈克尔·盖斯特博士。
如果它成为法律，加拿大的在线通信服务也将有24小时对有害内容做出决定。
该潜在法律如何与Apple在将人类注入流程并检查内容的元数据之前设置30个CSAM图像的阈值的决定相互作用将是未来值得