关于第五代无线技术5G，在温哥华、多伦多、渥太华、纽约和洛杉矶等主要城市的各种“5G测试台”中都有大量的宣传。但很难理解为什么我们应该兴奋。支持者们谈到了无人驾驶汽车和车对车“对话”的便利化，更好的虚拟现实设备，当然还有“物联网”（IOT），这是大技术的圣杯，其模糊程度足以让人觉得有希望。
但当涉及到细节时，物联网袋中似乎有很多热空气。
例如，在年3月，加拿大创新部长NavdeepBains在向5g试验台注入4亿美元的同时，据称“滔滔不绝”地介绍了物联网应用，包括“监控食品水平并自动订购新鲜食品的冰箱”。
还有一位5G的支持者热衷于《CBC新闻》（年3月19日）关于“增强现实耳机”被“一副普通的眼镜”取代的报道，这副眼镜每个人都将在10年内戴上。这些眼镜可以“自动识别你遇到的每个人，并可能在你的视野中覆盖他们的名字，以及他们的在线档案链接”。
很明显，未来的人类会因为大脑的混乱而无法列一张购物清单或记住熟人的名字……这可能不是5G支持者所希望的形象。
“有数千项已发表的研究表明，即使是低水平的微波辐射也会造成生物效应。”
在所有这些炒作中，很少有人能从Eluxe杂志的JodyMcCutcheon那里找到这样一句直言不讳的话：“到目前为止，移动宽带网络一直是为满足人们的需求而设计的。但是5G的创建考虑到了机器的需求，提供了低延迟、高效率的数据传输……我们人类不会注意到[数据传输速度]的差异，但它将允许机器实现近乎无缝的通信。它本身可能为我们和我们的星球打开一个潘多拉的麻烦盒子。”
麻烦盒子
许多科学家会说，早先的无线技术已经打开了“麻烦盒子”，这些无线电发射出危害健康的电磁辐射。正如这部纪录片的创作者乔希·德尔·索尔·比利尤通过电子邮件告诉我的那样，“事实上，有数千项已发表的研究表明，即使是低水平的微波辐射也会造成生物效应。”
年3月，一项具有里程碑意义的美国国家手机辐射与健康毒理学项目研究的科学同行评审发现，有“明确证据”表明手机辐射会导致癌症，特别是大鼠的心脏组织癌，以及大脑和肾上腺癌的“部分证据”。
“有一个关键因素并没有受到无线电研究的影响：保险业……“我们为什么要这样做？一位高管轻声问道，随后指出，有二十多起针对无线公司的诉讼尚未解决，这些诉讼要求赔偿总额达19亿美元。
但是正如MarkHertsgaard和MarkDowie在《卫报》（年7月14日）中报道的那样，“美国或欧洲没有一家主要的新闻机构报道了这一科学新闻。”他们将这种沉默归因于移动通信和互联网协会（CTIA）和整个无线行业的力量，几十年来，“它们的利益一直在一起”。Ting全球公关活动的目的不仅是误导记者，而且误导消费者和决策者有关手机辐射的实际科学。”
他们采用了与烟草业和石油业相同的“怀疑创造”策略：资助友好的研究，是科学界在吸烟或气候变化等问题上看起来真正存在分歧。
大规模实验
最近，来自世界各地的名辐射研究科学家签署了一份请愿书，指控5g辐射将“大幅增加”普通人群的辐射暴露。不仅仅是人类受到了这种威胁。
加州大学伯克利分校公共卫生教授JoelMoskowitz博士告诉英国《每日邮报》（年5月29日），5g的部署“构成了对所有物种健康的大规模实验”。
为了加快数据传输速度，5G将使用毫米波（mmws），即通过电信行业以前未使用的电磁频谱的更高频率接入的更小的波。这些较小的波不能传播很远，也不能穿透许多类型的材料。所以这就意味着需要有数以百万计的“小电池塔”（大约冰箱大小）紧密地连接在一起——在每条街道上彼此相距几英尺。
莫斯科维茨博士警告说，这些毫米波可以影响眼睛、睾丸、皮肤、神经系统和汗腺。
Eluxe杂志的JodyMcCutcheon说，更高频率的毫米波波段“释放出与机场扫描仪相同的辐射剂量”。这种辐射对公众健康的影响尚未经受长期测试的严格考验。”
除了对地球的危害外，5G基础设施还将依赖于数千颗由碳氢化合物火箭发动机推进轨道的卫星的部署，这将导致大气污染。
年10月27日，生态学家在题为“无线污染‘失控’的5g企业竞赛加速”的文章中写道：“我们新的人为辐射的长期、生态影响尚不清楚。但同行评审的研究揭示了对鸟类、蝌蚪、树木、其他植物、昆虫、啮齿动物和牲畜的危害，提供了线索。”
考虑到他称5G为“对所有物种健康的大规模实验”，我问莫斯科维茨博士主流媒体是否对这一观点表示了兴趣。他通过电子邮件回复，
“尽管自年以来，我已经接受过数百次记者关于手机健康影响的采访，但人们对5G的兴趣微乎其微，”在过去两年中，只有三份出版物对新技术的健康影响表示出兴趣。
当被问到为何如此匆忙地部署5G时，Moskowitz博士回答说，美国的电信公司“已经说服决策者和公众，我们正在与中国和其他国家进行全球竞争，部署这项新技术，除非我们是第一个部署，否则我们不会获得经济利益。”此外，印度电信业美国贸易代表团称，我们需要5G的物联网和“改善农村地区的宽带互联网接入”，尽管这种说法是“有争议的”。
JoshdelSolBeaulieu告诉我，进军5G是因为“公司利润——如前联邦通信委员会（FCC）前锋TomWheeler在年所说的“数百亿美元的经济活动”。
Beaulieu指的是监视正在成为一项重要的业务。“如果从‘智能’电表上非法获取的数据比住宅用电更值钱，那么超侵入5G技术所获取的无与伦比的‘用户数据’值多少钱呢？Beaulieu还提到，5G“发射的频率与五角大楼开发的人群控制武器中使用的频率相同”。
小玩意和气候变化
人们开始意识到他们的小器具的“肮脏”一面：刚果民主共和国的科尔坦矿工的可怕状况；日益增多的电子垃圾；我们对这些设备上瘾的社会和个人影响。最近，人们发现了与气候变化的联系。
正如科技网站Gizmodo所解释的，
“互联网之所以能工作，是因为每一个网络都以某种方式相互连接。这些物理连接在哪里发生？答案比美国其他任何地方都要多，“阿什本”（弗吉尼亚州）。
正如美国新闻所说，这个位置是该州许多数据中心之一，
“每天24小时，每周7天，这里数十万台服务器快速传输电子邮件，处理互联网搜索查询，保护机密数据，处理在线金融交易，存储视频和病历。并吸收兆瓦。”
《美国新闻》称这些巨大的数据服务器为“能源猪”，并指出它们位于弗吉尼亚州，因为该州的电价是“该国最便宜的”。事实上，《卫报》报道（年7月17日）称，“世界上70%的在线流量”仅通过弗吉尼亚州的一个县，这样的服务器场“设置为o很快就会有比整个航空业更大的碳足迹。”文章指出，预计到年，IT业将占全球碳排放总量的14%，物联网将大大增加这一数字。
但现在美国正在推动这些能源大亨使用“清洁能源”（这就是特鲁多自由党政府计划在未来几年建设座水电站大坝的原因吗？）
Beaulieu建议我们呼吁市议员们抵制5G的扩建。其他人建议保持有线连接，拒绝购买任何“智能”电器。随着加拿大政府准备将更多的电磁频谱拍卖给电信业，我们还可以记住，电磁频谱是公共领域的一部分。我们都应该有发言权。
